Świrski blokował pieniędze z abonamentu RTV? Jest wstępny wniosek o Trybunał Stanu

1 tydzień temu 13

2025-07-24 14:52

publikacja
2025-07-24 14:52

Wstępny wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu szefa KRRiT Macieja Świrskiego zawiera 11 zarzutów, w tym m.in. blokowanie wypłat z abonamentu dla publicznego radia i telewizji - powiedział w czwartek w Sejmie Zdzisław Gawlik (KO).

Świrski blokował pieniędze z abonamentu RTV? Jest wstępny wniosek o Trybunał Stanu

Posłowie zapoznają się w czwartek ze sprawozdaniem sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej z prac nad wnioskiem wstępnym o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu (TS) szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego. Komisja wnosi o postawienie Świrskiego przed TS.

Sprawozdawca komisji Zdzisław Gawlik powiedział, że wniosek obejmuje 11 zarzutów. - 10 stycznia 2024 r. uczestniczył w podjęciu uchwały KRRiT dokonującej bezpodstawnego przesunięcia terminów przekazania środków z opłat abonamentowych dla jednostek publicznej radiofonii i telewizji, co stanowiło naruszenie zarówno przepisów ustawy o opłatach abonamentowych, jak i ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy Prawo przedsiębiorców, a także art. 2. i 7. Konstytucji RP - wymieniał Gawlik.

- 7 lutego 2024 r. uczestniczył (Świrski-PAP) w podjęciu uchwały przez KRRiT upoważniającej jej przewodniczącego do stworzenia nowego harmonogramu wypłat z opłat abonamentowych i przewidującej, że do czasu prawomocnego stwierdzenia przez sąd rozwiązania każdej spółki będącej jednostką publicznej radiofonii i telewizji, rozpoczęcia procesu jej likwidacji oraz związanego z tym sposobu reprezentacji spółki wypłata środków ma być kierowana do depozytu sądowego - mówił Gawlik.

Dodał, że stanowi to naruszenie m.in. przepisów ustawy o radiofonii i telewizji oraz konstytucji.

Członkowie KRRiT mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu za naruszenie konstytucji lub ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania. Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed TS Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy (230) ustawowej liczby posłów. Taka uchwała powoduje zawieszenie w czynnościach osoby, której dotyczy. (PAP)

ksi/ dki/ js/